ICU掲示板 国際基督教大学入試掲示板


■9138 / inTopicNo.1)  浪人してICUリベンジしたい。
  
lala 2011/02/13(Sun) 13:27:41 ID: kC1xPzxU
    BUCHOさんはじめまして。オンレクの情報量と充実度には度々驚嘆し、また同じ境遇にある方々もたくさんいらっしゃるということをこの掲示板で知ることができ、BUCHOさんをはじめオンレク受講生のみなさんにはとても感謝しています。

    本題なのですが、現役として受けた初のICU受験で先日不合格という結果がわかりました。センター利用で合格がわかったMARCHはあるのですが、正直ICU以外行く気がありません。なのでセンター利用以外の一般はICU以外受けていません。

    ある程度浪人という道に覚悟を決めた上での受験だったので自分自身後悔の念はないのですが、浪人してもICUだけという道は不可能なので手段として国公立型に切り替えようと考えています。ICUを目指すにあたってこの選択はどのようなメリット、デメリットがありますでしょうか?

    ちなみに文系で、科目は、英・国・数1A・数2B・地理・政経倫理(来年度からの科目とのことで)・生物

    にしようと思っています。


    ぜひお返事いただけると嬉しいです。
引用返信/返信
■9139 / inTopicNo.2)  Re[1]: 浪人してICUリベンジしたい。
2011/02/13(Sun) 15:55:45 ID: XtVsVMyD
    いきなりすみません。
    全く同じ状況でびっくりしてつい書き込んでしまいました。

    私自身も現役で狙っていたのですが、
    直前しか対策しなかったのと力不足というのもあり、
    受験失敗してしまいました。
    ICU入試を経てICUがどれだけ素敵なところか、どれほど行きたいか
    確信し、浪人を決意しました。もちろんオンレクを受講するつもりです。



    私も初めは外語大併願(元私大理系の国語受験(笑))したら
    ICUに有利かな・・・と思ったのですが
    一年で国立(教科かなり増えますし)はかなーり!キツいのではないでしょうか?
引用返信/返信
■9140 / inTopicNo.3)  Re[2]: 浪人してICUリベンジしたい。
lala 2011/02/13(Sun) 16:44:57 ID: kC1xPzxU
    つさん、返信ありがとうございます!

    私の場合は、一年間ほぼICU対策のみを念においてしまい(もちろん私大併願も考えてはいましたがセンター利用のみにしておこうという意志で固まっていました。)、ICUだけに粘るという面では目標は果たせましたがやはり少し視野が狭くなってしまったということを今一番痛感しています。

    浪人して国立型に変換することは、あくまでも手段であり目的ではないとなると、だったら私大型にしとけよという話にもなりかねないのですが、ICUがセンター利用で7科目を要するということから考えてもやはりICUの併願者は国公立志望者が多いことが伺われますし、(二次を受ける気がなくともあくまでも手段としてセンターまでは国公立型を!)という選択肢もちらほら頭に浮かんでいて・・・

    不合格が決まりまだ2日しか経っていないため焦りから早く判断を下したいという衝動に駆られている部分も自分自身ある気がするのですが泣
引用返信/返信
■9141 / inTopicNo.4)  Re[1]: 浪人してICUリベンジしたい。
ちゃっぴー 2011/02/13(Sun) 20:51:38 ID: I4SHhQBQ
    自分としては、マーチに行って一年目でトランスファー受験するのがよいかなと思います。
    一般入試と同じ枠(合格最低点も同じ)で選考してもらえますし、
    何よりマーチ1年+ICU3年の4年間で卒業できるので無駄な時間を過ごさずに済みます。

    それに受験勉強よりも大学で学ぶ学問の方が面白いですし、
    幸いICUの入試は大学での勉強がかなり活きる問題だと思います。

    今年の社会科学がいい例です。
    労働経済学を専門にしている八代先生が自分の趣味に走ったため、経済学を学んだことがある人にとっては非常に解きやすい問題でした。

    ただまあ大学入るとほとんどの人は遊び呆けます。
    特にマーチは。
    その中でモチベーションを維持していくことはもしかしたら難しいかもしれません。
引用返信/返信
■9149 / inTopicNo.5)  Re[1]: 浪人してICUリベンジしたい。
anaheim 2011/02/16(Wed) 23:47:03 ID: 5JcX2IJh

    僕は絶対国公立型をお勧めしますね。
    正直国公立型の勉強をしてれば、わざわざ直前で数学とか始める私文に比べ断然有利ですし、何より浪人するなら国公立型のほうがICUを目指すことを置いといてもメリットがあると思います。
    どこか予備校で浪人なされるんでしたら、一番上のクラスに入ることをお勧めします。

    ICU対策は普段の勉強とオンレクで十分でしょう。

    ICUを本気で目指すのであれば、お金のこととかもあるでしょうが、親御さんにお願いしてみましょう。

    僕も去年あなたと同じ状況でした。
    受かるという保証はないですが、諦められない本気の気持ちを一年間持ち続ければきっといい結果がでますよ。
    納得した進路に進められることを願っています。

    三鷹の森で待ってます。
引用返信/返信
■9150 / inTopicNo.6)  Re[2]: 浪人してICUリベンジしたい。
BUCHO 2011/02/17(Thu) 15:24:40 ID: diyUIL1B
    国立で強く進学を希望する大学があるなら、国立型シフトで決まりだと思います。

    しかし、MARCH合格ならそちらに進学して、授業をこなしながら、英国型の受験を続ける手もありそうです。英語をやりまくり、論文を読みまくり、数学等は参考書などでカバーしていきます(英語と論文は進学先の授業でも登場するはずです)

    併願校は慶応SFC、早稲田国教、法政GISなど。

    ICUで出題されるレベルの数学・理系の問題はいずれも国立型の専門対策までは求められません。どうしても入りたいという国立がないなら、わざわざそちらにシフトする意味はあまりにないようにも思われます。

    国立となると対策しなくてはいけない科目数が一気に倍になるわけで、浪人しても新規科目をさばくのに手一杯になり、ICU対策まで手が回らないという状況もあり得なくはないでしょう。しかもそれら国立対策は、国立重視進学校などでは、高校1年からやってきているものとも言えます。

    MARCHに仮面浪人でも進学の場合、万が一来年結果が出なくても、MARCHに在学しておけばよいわけで、精神的な余裕が全く違うと思います。

    もちろん現状どれくらい国立対策をしているか、予備校での浪人が許されるか、浪人生活に耐えられるかなども関わってくるわけでご両親・学校の先生などの意見も聞いて決めて下さい。
引用返信/返信



トピック内ページ移動 / << 0 >>

  / 古い記事は返信不可

- Child Tree -