ICU掲示板 国際基督教大学入試掲示板
(現在 過去ログ1 を表示中)


■3492 / inTopicNo.1) 　冬期講習入った方がよいか？
  ▼■
高尾の天狗 ＠ 2002/08/30(Fri) 07:51:34 ID: NxYqd+Yo
    こんにちは。質問するのは初めてです。
    昨日トフルゼミナールの冬期講習のパンフレットが自宅に届きました。
    ＩＣＵの対策としては、冬期講習のほかに英語模試と直前テストゼミがあるようです。
    これらは全部行った方がよいのでしょうか。
    或いはどれか一つでも言っておく事は有意義な事でしょうか。
    模試一ついくとしたらどれがよいのでしょう？
    今からではまだ入試直前の自分の学習状況や精神状態を推測できないので大変悩んでいます。遠いですし、交通費だけでも馬鹿にならないので、無駄なく利用したいのですが・・。
    ちなみに夏期講習は行きました。それなりに役に立ったとは思います。
    冬期講習などはあれとはまた違った内容やアプローチを取ってくれるのでしょうか？
    去年行った方がいらっしゃったらぜひ教えて下さい。
引用返信/返信
■3493 / inTopicNo.2) 　冬期講習入った方がよいか？
ジャンク 2002/08/30(Fri) 21:25:29 ID: YoQulzUq
    高尾の天狗さん、はじめまして。ジャンクと申します。

    私は模試は受け、冬期講習だけだったのですが、結論から言って効果はあったと思います。

    考えられるメリット
    １．ICU入試形態に直接マッチしているため、自分の大体の実力を推測しやすい。
    ２．2003年度（要は今度の）受験する人達の空気を感じ刺激を得られる。
    ３．（冬講）実戦式なので問題慣れ出来る。
    ４．（模試）大手モノ（河合など）と違い直接ICUの入試の形式に合わせた模試なので１　　にも書いたように自分のICU入試問題に対しての大体の実力を測れる。

    このくらいかな〜。私は模試は行くべき派です。
    やっぱりオープン模試（だったっけ？）は貴重ですし。色々な意味で。
    確かに交通費はばかにはならないですけど、私は片道1000円以上かけて早稲田オープンだったのですが受けました。
    同じく受験する人達の雰囲気がわかって良かったですよ。

    あ、最後に。
    決めてはやはり夏季講習の時の自分自身の感想でしょうね。きっと。
    良かったと思えばまた行こうと思えるし、あんまし効果なかったなと思えば他の対策を考えるでしょうし。
    どの程度「良かった」かにもよると思いますし。
    あくまで私の意見です。他の方レスお願いします。


引用返信/返信
■3495 / inTopicNo.3) 　お返事ありがとうございます
高尾の天狗 ＠ 2002/08/31(Sat) 13:09:43 ID: 3aPjV8HR
    早速のお返事をありがとうございます。
    そうですね､確かにメリットは沢山ありますよね。
    私の場合英語と人文はともかく、一般能力考査はどの程度対策をとるべきか迷うので、夏期講習はわりと役に立ったと思います。
    「ここまで研究してるの？」とびっくりしました。

    でも英語の模試は秋にやる即応模試に比べてやはり割り高感がありますね。
    一科目だけですし。模試は十一月のだけでよいかなと思います。

    他に一月からのテストゼミと、十二月の冬期講習もあるようですが、どちらが有意義だと思われますか？
    それぞれの違いなど、両方受けた方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。
引用返信/返信


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可　現行の掲示板はこちら

- Child Tree -