| RevさんはICUの求める志望理由ってなんなんだと思う？
ローカル重視より国際重視と書けば受かるのか。縁の下の力持ち的な活動より創造的な活動と書いた方が受かるのか。私としては「そんな絶対的なものはないよ。」と言いたい。
つまりね
志望理由に正解なんてない。
教授だって志望理由を批判しない。
志望理由だけで合否が決まる事なんてない。
もう五十年も入試していて、毎年見ているんだよ。同じものなら飽きちゃうよ。絶対的のものはありえない。「学びたい」という受験生の根本の理論は普遍でも、伝える手段としての文章は違う形態になる。内容だって、現代の諸問題に対応して多様化する。私が思うには多種多様な志望理由書の中で「おっ」と思われるものが教授の目にとまるんだよ。でも教授一人だけでその評価を判断する事はない。複数の目には通るよ。今まで短いけど生きてきた中で、どう考えてきたか、どう行動してきたかを一生懸命書いた志望理由書をそう簡単には扱えない。大抵のものは筋が通っているだろう。そのなかでこれは（意外でも）最もだなあというものを複数で慎重に選考した結果、それの評価が決まるんだ。その評価とその他の評価をあわせて合否を決定するのだと思う。
「おっ」っと思われるものはどうやったら書けるか。それは今まで感じてきた事をどれほど言語化してきたかにかかってくる。心の中でどんなに壮大な思いを抱えてきても、それを人に伝える方法が無くちゃ誰にもわかってもらえないよ。これまでに拙くても言語化して自分の思いを相手に伝えようとしてきた人がそういう文章を書けるのだと思う。
こういうこと言うと「甘いね」って言う人はいっぱい居るのは知ってる。でもね、私の大好きな高校の先生はこういってくれたし、私もこのことを信じている。
以上が私の持論。
|