ICU掲示板 国際基督教大学入試掲示板


■ ICU国際基督教大学入試受験に関連した会議室・掲示板です


＞＞新規の質問投稿はこちら＜＜


記事リスト ( )内の数字はレス数
今年ICU受ける人、奨学金きっかけの人どれくらいいますか？(0) | ICU編入からの理転(2) | 夏休みに思ったより勉強時間が取れていません。(2) | ICU赤本2027年度(1) | 夏休みの勉強について(1) | 一般メインで総合型も出すべきか(2) | 7月の英語オープンキャンパスについて(2) | 2026一般選抜合格スレ(6) | ＩＣＵ入試会場に着くべき時間(2) | 科目選択について(1) | 2026一般選抜の感想スレ(10) | 総合教養について(1) | 試験時間について(1) | 総合教養についての質問です(3) | 今年の受験者の数(4) | 直前期に突入(1) | ATLAS苦戦(1) | ICUの英語リーディングPart IIの穴埋め空所補充対策の参考書など(2) | これからのICU対策(1) | 合格最低点(1) | 英語 RL　重要度の比率(1) | 4月までにやるといいこと(1) | ICUへの通学方法について。原付(1) | ICU総合型(2) | 英語のリスニング環境について(2) | ICUの総合型選抜の英語外部試験と、一般選抜の英語外部試験利用(1) | オープンキャンパス(4) | ICUの理念とは(1) | ICU理系科目で受験予定。併願校について(0) | ICU入試リスニング対策、参考書は買うべき？(1) | 寮の選考落ちました(2) | 2025一般選抜合格(5) | 国際基督教大学には車で通学することは可能ですか？(1) | 晴れて合格！🌸入学までの勉強(1) | 2025一般選抜の感想です(11) | high endeavor奨学金について(0) | がんばれ！from 元オンレク生のICU生(1) | 2025一般選抜の志願者数(8) | 入試の際の入口(2) | 出願時のアンケートについて(3) | ICUのWEB出願の志望理由は全角ですか？(2) | 日英バイリンガルか英語外部利用どっちにする？(1) | 新課程と旧課程(1) | 日英バイリンガル面接を受けるべきか迷っています(2) | ICU受験のホテルについて(4) | リスニングについて(2) | 過去問の進め方について(1) | 😊絵文字に対応😉(0) | ICUの寮生活(2) | オンレクの合格目安偏差値について(1) | 2025年一般受験勢がんばろう！(1) | 日英バイリンガル面接について(1) | 本掲示板はサポート用ではありません(0) | 総合型選抜の書類について(2) | 高2の総合型選抜の対策(1) | 社会人小論文に関しまして(1) | オンレクについて(2) | 俺はICUだけで行く(5) | 【ICU和太鼓部】学内春公演のお知らせ(0) | 合格(9) | 2024一般選抜感想(4) | がんばれ！from 元オンレク生のICU生(1) | 2024志願者で不安とか話そう(3) | 北門(1) | 食堂について(1) | ICUの総合型選抜受けた人？(0) | 夏期講習とオープンキャンパス(1) | 総合型選抜を受けるか迷っています(2) | 編入後の単位について(4) | 高三の活動(2) | 入学後のバイトについて(6) | オススメのパソコンを教えて下さい！(6) | gap(1) | 合格！！(6) | 寮について(1) | 2023年度一般選抜(6) | 人文社会科学　(2) | 共通テスト後(1) | リスニング　聴きながらの回答が難しい(0) | 英語はリスニングが終わると同時にリーディングが始まるんですが？(1) | ICUの机のスペース(2) | 神奈川からは移動もしくは宿泊？(3) | ちょっとした不安(1) | リスニング教材(1) | 志望動機の内容と合格の判断(2) | オンレクと奨学金(0) | 高2の勉強(1) | 総合型選抜 二次の倍率について(8) | 大学の見学について(1) | オンレク過去問実施の時期について(2) | 夏休み明けの勉強について(4) | 文法の参考書をやるべきかどうか(2) | 総合型選抜で合格した方へ(0) | 総合型選抜について(1) | 総合型選抜を受けた方へ(1) | ATLAS成績上げ方(2) | ICUに進学する高校の偏差値(3) | 夏休みの勉強と文系受験の理系科目(5) | 単語帳について(2) | ICUへの仮面浪人とバイトと単位(1) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■8475 / 親記事) 　AOの書類
yuri 2009/09/06(Sun) 11:43:05 ID: Z2+DibqU
    ＡＯを受けるものですが、質問です!
    エッセイを書くときに、「。」とか「、」とかは、一行の最後にきてしまったときに、1マスに数えて、その次の行の一番最初に書けばいいのですよね？

引用返信/返信
▽[全レス9件(ResNo.1-9 表示)]
■8476 / ResNo.1) 　Re[1]: AOの書類
araki 2009/09/07(Mon) 22:09:28 ID: CM6g8lz4
    まず、ＡＯの書類は横書きの原稿用紙ということでしょうか？
    ある行の一マス目が「。」や「、」になるのは間違いです。
    その場合、その前の行にある最後のマスに書きます。
    つまり、最後の一マスが「す」で終わり、「。」がはみ出てしまう場合は、
    最後の一ますに「す。」のように、「す」と「。」の２つを一緒に書くのです。

引用返信/返信
■8484 / ResNo.2) 　Re[2]: AOの書類
SNAKE ＠ 2009/09/09(Wed) 22:46:13 ID: 2Y2b2FkO
    遅くなってしまって申し訳ありません！

    ありがとうございました！助かりました！
引用返信/返信
■8485 / ResNo.3) 　Re[3]: AOの書類
SNAKE ＠ 2009/09/09(Wed) 22:47:07 ID: 2Y2b2FkO
    すみません、上の書き込み、間違えました汗
引用返信/返信
■8486 / ResNo.4) 　推薦状の評価について！
nao ＠ 2009/09/09(Wed) 22:52:28 ID: 2Y2b2FkO
    AO入試に受かった方で、推薦状を頼んだ方に、推薦状に書いた内容を見せてもらった！という人にお聞きします！

    僕は推薦状を頼んだ学校の先生に内容を見せてもらったのですが、最後の欄が、『強く推薦できる』でした。

    エッセイや志望理由書はかなり頑張ったのである程度の自信はありますが、推薦状が、『無条件に推薦できる』ではなく、『強く推薦できる』となっていたのでそこが少し不安です。

    『強く推薦できる』でも受かったという人はいますか？？

引用返信/返信
■8491 / ResNo.5) 　Re[5]: 推薦状の評価について！
修々 2009/09/12(Sat) 07:49:03 ID: CM6g8lz4
    AOではなく指定校推薦でうかったものですが、AO合格の友達情報にも詳しいのでお答えします。
    まず、推薦書は厳封であることから中身を見た学生は極めて少ないです。
    開封して中身を見てしまった推薦書は無効になるのが基本ルールだからです。
    つまり、推薦書の内容を見ること自体がルール違反であることを理解して下さい。
    次に、希であるＡＯ合格者の中でさらに珍しい推薦書の内容を見た学生で「強く推薦する」と同じ文言が書かれた人物は、
    よっぽどの幸運に巡り会わない限り見つからないと思います。
    また、例え「強く推薦する」と同じ文言を書かれたＡＯ合格者がいたとしても、同じ文言が書かれたあなたが合格するとは限りません。
    はっきり言って、「無条件に推薦できる」だろうが「強く推薦できる」だろうが、そんな細かすぎるところで合否は左右されません。
    エッセイや志望理由書に自信があるようですが、結果が全てですので今は一般受験の準備をしながら結果を待つことです。
引用返信/返信
■8492 / ResNo.6) 　Re[5]: 推薦状の評価について！
とろ 2009/09/12(Sat) 21:12:56 ID: ZEHXyp2R
    一般人です。一般人だからこそ思うのですが、
    そんなことで合否は決まらないのでは？
    だってそこで大勢が決まっちゃうなら、大学側
    としては推薦状だけ出してもらえば充分って
    ことになりませんか。
    エッセイや志望理由書に自信がおありなら、
    期待して吉報を待てばいいではありませんか。
    よい結果が出ることをお祈りしています！！
引用返信/返信
■8493 / ResNo.7) 　TOEFLのスコア
wak 2009/09/14(Mon) 21:36:40 ID: ewZAzle7
    ICUのAO用にTOEFLのスコアを7月30日にorderしました。
    しかし今日ICUの事務局から電話があり、
    TOEFLのスコアが未だに届いてないとの連絡を受けました。

    スコアがICUに届いていないのは明らかにETSのミスです…。
    (自宅に『ICUにスコアが届きました』という手紙が来たので。)
    9月19日がスコアの最終締め切り日。
    私のミスでなくてもスコアが19日までに届かなければ、受験資格は無くなってしまうのでしょうか…？
引用返信/返信
■8494 / ResNo.8) 　Re[7]: TOEFLのスコア
hmwr 2009/09/15(Tue) 16:04:18 ID: vQR+uyG8
    wakさんの事例のような、事前準備を万全に書類申請したにもかかわらず公的機関や企業側等の事情で書類に不備が生じた場合、大学側は寛大な配慮をして下さると思って大丈夫でしょう。
    受験生側の明らかな不備でない限り、受験生に不利なようには取り計らわれないと思います。また、恣意的でない不備や事前確認が不十分であったにせよ受験生側の理解不十分による書類不備等も大学側から確認の連絡が入ると思いますよ。
    wakさんの場合、まだ締め切りまで余裕がありますので大学側に事情説明をすればOKだと思います。
引用返信/返信
■8495 / ResNo.9) 　Re[8]: TOEFLのスコア
wak 2009/09/18(Fri) 21:57:35 ID: ewZAzle7
    hmwrさん

    お返事ありがとうございます。
    締め切り直前にスコアが届き、AO入試を受けれることになりました。
    もっと早くから準備をしておけばよかったと反省しています。
    今は気長に結果を待とうと思います。
引用返信/返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8479 / 親記事) 　AO入試について
nozomi ＠ 2009/09/08(Tue) 21:33:04 ID: vrGUNPUb
    こんばんは。
    ＡＯ入試の出願方法について質問です。

    2010年度入学試験要項の
    6ページ、9）のところに、

    「封入する前に書類を再確認しながら、記入してください。
    出願書類リストが全ての提出書類の一番上になるように重ねた上で、
    返送用封筒に入れてください。」

    とあるのですが、
    返送用封筒は入れるものなのでしょうか?
    チェックリスト等にはそのような記述はありません。
    そもそも返送されるものがあるのでしょうか?
    送付用封筒の間違えかなあ、と思っているのですが・・・

    去年出願された方など、ご存知の方がいらっしゃいましたら、
    よろしくお願いします。

    急を要しています!
    お時間ある方、ぜひ回答お願いします・・・
引用返信/返信
▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8480 / ResNo.1) 　Re[1]: AO入試について
BUCHO 2009/09/08(Tue) 22:53:46 ID: diyUIL1B
    恐らくご理解の通りでよいと思います。

    以前はAO入試の願書も一般入試と同様に封筒に入って1,000円で売っておりましてまして、その中にICUの宛名が書いてある所定の「返信用封筒」が入っていました。この封筒に書類一式を入れてICUに送るというものでした。しかし現在はオンライン出力になり、自分で封筒を用意するシステムになっています。

    よって指示通り送れば問題なく、出願書類リストに「自分宛の返信用封筒」は無く、不要なはずです（以前のチェックリストにもありません）。

    ご心配の場合念のため所定の電話番号にお問い合わせ下さいませ。

    要はICU宛の所定の封筒がなくなり、市販の封筒を自分で用意する形になったが、要項の表現が昔のままなので、少々分かりにくいようです。
引用返信/返信
■8481 / ResNo.2) 　Re[1]: AO入試について
nozomi ＠ 2009/09/08(Tue) 23:23:02 ID: vrGUNPUb
    さっそくの回答、ありがとうございます!

    これで安心です＾＾
    明日出願してこようと思います。

    お忙しいところ、本当にありがとうございました!
引用返信/返信
■8490 / ResNo.3) 　Re[2]: AO入試について
yuri 2009/09/10(Thu) 18:02:54 ID: Z2+DibqU
    nozomiさん、あたしも出願しましたよ☆

    お互い受かるといいですね!!
引用返信/返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8482 / 親記事) 　何度もすみません
yuri 2009/09/08(Tue) 23:34:22 ID: Z2+DibqU
    またまたＡＯについての質問です。
    推薦書と調査書のことについてですが、
    あれは一つずつ厳封しなければならないのでしょうか？
    推薦書を2人とも先生に書いてもらったので、３つとも、合わせて厳封してしまったのですが…
    明日やり直してもらったほうがいいでしょうか？？
引用返信/返信
▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■8483 / ResNo.1) 　Re[1]: 何度もすみません
BUCHO 2009/09/08(Tue) 23:49:31 ID: diyUIL1B
    調査書は学校が、推薦状は推薦者2名がそれぞれ厳封するので、厳密には別々に厳封だと思います。
    現状でOKかどうかは当局の判断なので、要項の問い合わせ番号に明日電話して聞いてみて下さい。
    間に合うなら厳封をやり直してもらってもよいでしょう。

引用返信/返信
■8489 / ResNo.2) 　Re[2]: 何度もすみません
yuri 2009/09/10(Thu) 18:02:14 ID: Z2+DibqU
    電話したら、大丈夫とのことでした。
    ありがとうございました!　:)
引用返信/返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8478 / 親記事) 　ICU留学制度
Zurich 2009/09/08(Tue) 21:12:12 ID: MpPjhuwk
    受験生ですが、ICUのIES制度についてお聞きしたいので、書き込ませて頂きました。パンフレット及びHPを参照したところ、パンフレットにはIES制度で留学できる国にドイツが記載されていなかったのですが、IES本サイトではドイツが選択肢にありました。果たして、ICUからIESを利用して、ドイツに留学することは可能でしょうか？　理由があり、交換留学でのミュンスター大学ではなく、ドイツ南部で学びたいと考えています。
    それでは、ご回答お願いします。
引用返信/返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■8488 / ResNo.1) 　Re[1]: ICU留学制度
通りすがりん 2009/09/10(Thu) 14:24:00 ID: H6jD1NRP
    そこまで細かい話は担当者しか分からないので、 国際教育交流グループに電話かメールで問い合わせて下さい。ＩＣＵのページを見る限り、留学と認められるのはＩＥＳのプログラムでもＩＣＵが指定した派遣先に限定されているか、もしくは派遣先を全部掲載していないかのどちらかでしょう。

    （国内からの電話は+81を0に置き換えです）
    http://subsite.icu.ac.jp/ieeo/exchange_invitee/inquiry/index.html
引用返信/返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8477 / 親記事) 　へいきん
pochi 2009/09/08(Tue) 00:47:55 ID: 3isUUgsL
    ＡＯでは、英語の資格を（参考）として提出しますが

    本当に参考程度なのでしょうか？
    また、合格者のToefl Toeic（どちらか）の平均点はどれぐらいですか？
    ＩＣＵは英語に長けていると聞くので、やはり入学前から皆さんネイティブなのですかね；；

    また、ＡＯ合格者のＩＣＵ生の方、出来るなら参考として英語資格（上記の）点数を教えて下さい！

    後、英検準一級ってすごいんですか？　

    よろしくおねがいします：）
引用返信/返信


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8467 / 親記事) 　４月帰国生入試に関する質問です
su 2009/08/29(Sat) 00:24:38 ID: Oy8AzDwa
    今回４月帰国生入試に出願した受験生です。

    面接が日本語で行われることは知ってますが、

    英語で聞かれたり、英語で話すよう要求されたりはしないのでしょうか。

    あと、個人面接ですか。それとも集団面接ですか。
引用返信/返信
▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■8470 / ResNo.1) 　Re[1]: ４月帰国生入試に関する質問です
通りすがりん 2009/09/02(Wed) 13:10:42 ID: H6jD1NRP
    数年前の指定校推薦ですが私の時は集団面接で英語での質疑応答はありませんでした。ＡＯも似たような感じだったそうなので、４月帰国も同じような制度ではないでしょうか。
引用返信/返信
■8474 / ResNo.2) 　Re[2]: ４月帰国生入試に関する質問です
su 2009/09/04(Fri) 17:20:00 ID: Oy8AzDwa
    返信ありがとうございます
    でも４月帰国生入試は去年から科目や出願時がかわっているので、
    面接の方法も他の入試と違うのではないかと思いますが。

引用返信/返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8468 / 親記事) 　編入後の単位認定について
kiri 2009/08/30(Sun) 09:25:16 ID: R3Yt07L0
    二年次編入を考えています。現在の大学では今年４２単位を７０点以上で取得できる予定です。ですが、その内訳は
    語学１２（英語８、仏語４）　キリスト教関係４
    専門１６　教養６　体育２　情報系２　となっています。
    このうち、語学とキリスト教関係は認定されないと聞きました。
    また、私の学部は学際的な学部なために専門の内容が教養や情報系と少しかぶっていたりするので難しいような気がしてなりません。
    実際認定される単位が１０単位だけだとしても3年で卒業することは可能なのでしょうか？
    また、単位認定の基準というものはどういったものなのでしょうか？
    （70点以上とは別に、どんな種類のものが良いか、など）
    今からこんなことを考えるのも杞憂かとは思いますが、気になってしまうので質問させて頂きました。よろしくお願いします
引用返信/返信
▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■8471 / ResNo.1) 　Re[1]: 編入後の単位認定について
通りすがりん 2009/09/02(Wed) 13:25:20 ID: H6jD1NRP
    編入ではないので詳しい制度は分かりませんが、知人の話などでは編入はケースバイケースであるようです。もう少し詳しく自分の手持ちの単位でどのような可能性があるかを知りたい場合、ＩＣＵの教務に成績と履修を持参して問い合わせるのが一番よいと思います。ＥＬＰとインクリ（キリスト教概論）は必修なので、これらの単位としては編入できません。２年なら残り３年あるので、Ｃ以上の単位がそれだけあるならそれなりに編入してもらえそうなので、それほど心配はないのではないでしょうか。
引用返信/返信
■8473 / ResNo.2) 　Re[2]: 編入後の単位認定について
kiri 2009/09/04(Fri) 10:56:17 ID: R3Yt07L0
    分かりました。ありがとうございます。
    勉強に集中します！
引用返信/返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8469 / 親記事) 　AO入試の推薦状について
SNAKE ＠ 2009/09/02(Wed) 00:22:32 ID: 2Y2b2FkO
    AO入試に出願する者です。

    これまで、ICUのAO入試に受かった人で、推薦状を学校外の人に頼んだ方に聞きます。

    推薦状を封筒に入れて厳封する時、封筒に「緘」というハンコは押してもらいましたか？

    僕が推薦状を頼んだ方はボランティア団体の会長さんの方なんですが、「緘」というハンコは持っていないみたいで、こっちで買うべきなのか不安に思っています。

    皆さんはどうでしたか？

    教えて下さい！

引用返信/返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■8472 / ResNo.1) 　Re[1]: AO入試の推薦状について
hmwr 2009/09/02(Wed) 13:47:55 ID: vQR+uyG8
    そういったハンコを押してもらった記憶はないので、きちんと厳封してあれば糊付けのみで構わないと思います。
    ボールペンで「〆」や「メ」と書くだけでも十分な気がします。
    先方に「厳封して下さい」と依頼して、その方に『きちんと厳封』して頂ければ良いと思いますよ。
引用返信/返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8459 / 親記事) 　ＩＣＵに進むか自分に合った三流大学へ進むか・・悩んでます。
ぱぴおん 2009/08/19(Wed) 13:54:46 ID: 5NBZkpVr
    自分が通っているキリスト教系の学校に国際基督教大学から指定校推薦（キリスト教同盟校推薦）が一枠きます。
    少人数教育の学校（一学年３０人程度）で、学校の中での成績は毎回１番をとれています。
    なので、ＩＣＵへは行こうと思えばほぼ１００％行くことができるのですが・・
    ここからが問題です。
    英語が得意というわけではありません。むしろ嫌いです。でも、できたらいーなとは思います。
    偏差値も５０程度です。
    そんな、自分がＩＣＵに行くべきでしょうか。（自分のために）
    ＩＣＵにはＥＬＰという授業があると聞きますし、とても苦労すると聞きます。
    途中で嫌になって中退してしまいそうで怖いです。
    そんなぐらいなら、自分にあった三流大学へ行くかどうしようか迷っています。
    ＩＣＵに入学したら経営学部に入ろうと思います。
    ＩＣＵは専門的なものに弱いと聞きます。
    どうすればいいでしょうか。。
    学費を払うだけの経済的余裕はあります。
    余談ですが、兄はＩＣＵに通っています。（中々帰ってこないので兄に聞くことはできません。。）

    ↑をまとめると

    英語が不得意（むしろ嫌い）な自分がＩＣＵに入るべきか。
    それとも自分に合った三流大学に入るべきか。
    経営学を学びたい。

    皆さんの意見をお聞かせください。
    よろしくお願いします。
引用返信/返信
▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]
■8460 / ResNo.1) 　Re[1]: ＩＣＵに進むか自分に合った三流大学へ進むか・・悩んでます。
araki 2009/08/20(Thu) 09:38:17 ID: rgzxC0Wr
    まず経営学を学びたいという事ですが、三流大学の経営学部の専門知識などたかがしれていること知って下さい。
    また、専門性にこだわっているようですが、大学生（学部）レベルの専門性は専門でもなんでもありませんよ。
    一流大学なら話は別ですが、ぱぴおんさんがおっしゃるような三流大学で身につけられる専門なら尚更です。
    三流大学でも専門的に優れている方はもちろんいらっしゃいますが、それは予備校に通うなど大学以外で補助的な努力をしているからです。

    ＩＣＵの専門が弱い、というのは他の一流大学で真剣に勉強している学生と比較した相対的な話であることを留意して下さい。

    さらに英語が苦手ということですが、本格的に経営学を学びたいのであれば英語ができないのでは話になりません。
    英語が苦手なのでＩＣＵに進学しないならば、そもそも経営学も諦めた方がよいかと思います。
    ちょっと経営学を知りたいというならば別ですが、経営学をベースに将来職に就くというなら英語が苦手では通用しないのです。

    ぱぴおんさんは苦労をするのが嫌なのでしょうか？
    ＩＣＵに入って大いに苦労して英語だけでなく他の領域でも才能を伸ばそうとはしないのでしょうか？
    苦しくてもＩＣＵは能力を伸ばしてくれる良い環境が整っています。

    英語が苦手程度で目の前にある大きなチャンスを手にしないのは本当に残念です。

    苦労してでも自分をより高く成長させたいならばＩＣＵ、
    ぬるま湯につかりながら「なんちゃって経営学」をかじりたいなら三流大学へお進み下さい。

    指定校でＩＣＵに行かれるのでしたら、ＩＣＵに入学するまでＴＯＥＦＬ対策を受験生レベルのモチベーションですることをお勧めします。
引用返信/返信
■8461 / ResNo.2) 　Re[1]: ＩＣＵに進むか自分に合った三流大学へ進むか・・悩んでます。
araki 2009/08/20(Thu) 09:50:46 ID: rgzxC0Wr
    補足ですがＩＣＵには経営学部はありません。
    学部は教養学部のみでその中に経営学専攻があります。
    ＩＣＵに関する基礎中の基礎知識なので、もう少しＩＣＵという大学についてご自分でＨＰやパンフレット、
    このサイトなどを通して調べる努力が必要でしょう。

    よく調べ、よく考えて後悔のない進路を歩んで下さい。
    失敗と苦労を恐れず、困難に負けない事が大切です。
引用返信/返信
■8462 / ResNo.3) 　Re[2]: ＩＣＵに進むか自分に合った三流大学へ進むか・・悩んでます。
ぱぴおん 2009/08/20(Thu) 20:59:38 ID: 87hrrkre
    ありがとうございます！！
    これで勉強する気がわいてきました！
    感謝です。
    確かに、努力することを忘れていました。
    喝を入れてくださりありがとうございます。
    もっと、icuについて調べようと思います！
    本当にありがとうございました！
引用返信/返信
■8464 / ResNo.4) 　Re[3]: ＩＣＵに進むか自分に合った三流大学へ進むか・・悩んでます。
Jc 2009/08/24(Mon) 15:58:29 ID: nx2AB1ku
    ちょっと遅くなってしまいましたが補足、というか蛇足です。

    ICUといえども、（ELPを含めて）必要な単位をそろえてちゃんと卒業するのは難しいことではありません。
    たとえすぐには授業についていけなくても、休まず出席し、先生の話を聞き、謙虚に勉強していれば、ちゃんと経営学を修めて卒業することができるでしょう。
    そして卒業した暁には、ICU卒というネームバリューは実社会で馬鹿にできない程度には力を持ちます。
    せっかく入学のチャンスがあるのでしたら、挑戦しないのはちょっともったいないかなと思います。

    きっと楽しいですよ。


引用返信/返信
■8465 / ResNo.5) 　Re[4]: ＩＣＵに進むか自分に合った三流大学へ進むか・・悩んでます。
ぱぴおん 2009/08/25(Tue) 19:28:31 ID: 87hrrkre
    Jcさんありがとうございます！
    勉強を頑張ってぜひICUに入ろうと思います。

引用返信/返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■8453 / 親記事) 　AO合格者に聞きます
shillaw 2009/08/16(Sun) 01:03:12 ID: YPiGWimi
    来年ICUをAOで受ける予定のものなんですが
    AO入試の資格は評定４．１以上ならOKとHPにも書いてあるのですが

    合格者の皆さんは受験生の時、どれぐらいでしたか？
    僕、少し高１で怠けてしまって；；最低でも４，５ぐらいになるかもしれないのですが・・大丈夫でしょうか？

    あと、エッセイを書いた時の工夫・気を付けた点とかありますか？
    ICUに行った先輩は「奇抜に書け」って言ってたんですが・・・
    普通の内容でもいいのでしょうか？

    詳しいアドバイスお願いします。

    ついでに少し自分の紹介ですが
    ・男　１７歳　愛知在住
    ・バスケ部　副キャプテン
    ・イギリス・韓国の混血
    ・toiec 900 toefl 93 英検準１　日本語検定１級
    ・第三世界を主な活動地とするNPO団体でボランティア兼通訳のバイト
    ICUでは国際関係を勉強したくて第１志望校にしました。
    他にも上智や早稲田も見に行ったのですが、なんかどちらかというと「お堅い」イメージがあり、又、早稲田・上智という少し「ブランド」的な存在があまりしっくりこなかったです。

    アドバイスおねがいします；；


引用返信/返信
▽[全レス6件(ResNo.1-6 表示)]
■8454 / ResNo.1) 　Re[1]: AO合格者に聞きます
hmwr 2009/08/16(Sun) 10:58:01 ID: 8R+JFoXs
    評定平均が最低でも4.5を下回らず、そのバックグラウンドを持つ人間を不合格にする方が難しい気がしますが…
    一体なぜそんなに心配なんでしょうか。

    ICU側が公開している資格や基準は文字通りの意味です。
    資格や基準を満たしている人は全員受験可能ですし、その時点で不合格の要素にはならないでしょう。

    エッセイを書くにあたっては、取り敢えず真面目に向き合ってエッセイや願書を仕上げるのに全力を注いで下さい、という所でしょうか。
    テーマに沿っていれば書き方や内容は自由ですが、書いていく内に自然と問題点が見えてくると思いますよ。「奇抜に書く」のも自由ですが、あくまで正式な入学試験であることや、１次選考は書類審査のみであることもお忘れなく。ICUはどういった人材を求めているのかを見極めていけば自ずと見えてくるのではないでしょうか。
    来年の受験を考えている現時点であれこれ言ったところで、まだどんどん変わって行くと思いますので、実際にエッセイを書き始めてからつまづいたり悩んだりしたらまた質問してみたり誰かに相談してみたりすると解決出来るかもしれません。
引用返信/返信
■8455 / ResNo.2) 　Re[2]: AO合格者に聞きます
shillaw 2009/08/16(Sun) 13:19:44 ID: YPiGWimi
    ながい返信ありがとうございます！

    実は去年の卒業生からICUに４人行ったんですが
    全員英語がnative　であり、なおかつ評定が５．０か４．９っていうレベルだったんですよ・・・
    それを担任から聞いた時、すごいプレッシャーがかかりまして・・・ちょっと怖くなりまして；；

引用返信/返信
■8456 / ResNo.3) 　Re[3]: AO合格者に聞きます
BUCHO 2009/08/17(Mon) 01:40:12 ID: diyUIL1B
    一瞬考えてしまいましたが、AOで4人はあり得ないし、英語を母国語とされている方が合格されたとうことなので、在籍高校の卒業生に、セプテン（9月生）など他の制度を含め、ICUに入学した方が複数いらっしゃったということでしょうか。

    もし仮に同一年度に同一高校のAO受験者に5.0や4.9などの成績がわんさか提出されてしまうと、確かに同じ高校の他の受験者は厳しいでしょう。同一学年でそんな成績が複数出る高校の評定は甘く、満点に近い成績で出せという話になりますからね。

    最もその辺りの環境による評定のブレというのも折り込み済みで、4.1以上なら誰でも受験できるわけですから、そこまで評定平均ベースで合否が決まるものではないのではと推測されます。

    来年の受験とのことなので、現時点ではエッセイをどうかくかというより、良いエッセイを書けるような充実した高校生活をお送りになることが大切かと思います。さらに客観テストではないAO入試を長期間に渡って対策するというのも非効率的なので、高二なら普通に受験勉強も進めた方がよいでしょう。頑張って下さい。
引用返信/返信
■8457 / ResNo.4) 　Re[4]: AO合格者に聞きます
shillaw 2009/08/17(Mon) 15:41:10 ID: YPiGWimi
    すみません情報が少し少なかったですね。。
    再確認した所、ICUに行った先輩は３人で、２人AOで１人が一般だそうです。（しかし、AOで合格した先輩一人は入学後２，３ヶ月で退学し今はアメリカの大学に行っています）

    現段階では、１６０いる僕の学年でICUを狙っているのは僕だけだそうです。

    では、もし同じ学年で同じ学校でICUを狙っている人が多数いるのなら、ICUはその学校の優秀な方だけ採るのでしょうか？　それとも、成績はばらついているが、エッセイや自己活動が豊富な人が２人いたとしたら　２人とも採用されることはありえるのでしょうか？

    また質問なんですが（すみません；；）
    自己活動歴の書類や、推薦状によってもやはり合否は左右されるのでしょうか？

引用返信/返信
■8458 / ResNo.5) 　Re[5]: AO合格者に聞きます
konishi 2009/08/18(Tue) 14:10:16 ID: rgzxC0Wr
    ＡＯでは同じ高校からの生徒であっても、２人とも合格基準に満たされれば両方とも合格にしますよ。実際に私の学年（３年）に同じ高校から２人ＡＯで合格した学生がいますし。

    自己活動歴の書類や推薦状によって合否が左右されるかについてですが、提出書類が合否に関わらないわけがないでしょう。ただし、それだけで合否が決まるというのではなく提出書類を総合して一次審査（書類審査）の合否が判断されると思います。

    大変ＡＯに関してナーバスになってらっしゃるようですが、なぜＡＯで入学することにこだわるのでしょうか？TOEIC900の英語能力があれば、今から堅実に入試対策すれば合格できますよ。ＡＯは受かったらラッキー程度のものです。

    ＡＯ対策は、ICU側に是非入学してもらいたいと思わせるような魅力のあるエッセイを書くことが対策です。文章力と人生経験、そして将来設計など人間力の勝負です。
引用返信/返信
■8463 / ResNo.6) 　Re[6]: AO合格者に聞きます
shillaw 2009/08/24(Mon) 00:27:58 ID: 3isUUgsL
    遅い返事すみません；；
    色々なアドバイスありがとうございました。

    昨日ＩＣＵのオープンキャンパスに行きましたが、あの広大なキャンパスに素敵な講師と生徒さんに感動しました。なにより、皆さん英語が上手く、普通に英語で会話してくれて、嬉しかったです！益々このＩＣＵに入りたいと言う気持ちが強くなりました！
    ＩＣＵの最寄駅の三鷹駅も綺麗で、オシャレで惚れましたｗ



    オープンキャンパスやパンフレット、大学で偶然会った学校の先輩の話しや資料を照らし合わせ、最終的にＡＯと一般を受けることにしました。
    先輩は「ＩＣＵは努力を裏切らないところだよ」と言ってました。

    これからの1年は英語と学校の成績を向上し、資格を取り、受験の為に頑張ります。
    数々のコメント助かりました：）　感謝です！
引用返信/返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]


- Child Tree -