ICU入試統計倍率偏差値

2027年度のICU（国際基督教大学）総合型選抜〈4月入学専願〉の結果が公表されました。

英語外部試験利用・理数探究利用・IBDP利用の3区分を合計すると、志願者数は前年の406名から366名に減少し、合格者数は81名から86名に増加しました。志願者数を合格者数で割った倍率は、前年の5.01倍から4.26倍に低下しています。

ただし、方式別には異なる動きが見られます。英語外部試験利用は4.93倍から4.11倍に低下した一方、IBDP利用は5.00倍から7.25倍に上昇しました。理数探究利用では、前年の合格者0名に対し、今年度は1名が合格しています。

以下では、2026年度との比較を通じて、今年度の結果を整理します。

2026年度・2027年度の入試結果比較

区分	年度	志願者数	合格者数	倍率
英語外部試験利用	2026年度	365名	74名	4.93倍
	2027年度	333名	81名	4.11倍
理数探究利用	2026年度	6名	0名	算出不可
	2027年度	4名	1名	4.00倍
IBDP利用	2026年度	35名	7名	5.00倍
	2027年度	29名	4名	7.25倍
合計	2026年度	406名	81名	5.01倍
	2027年度	366名	86名	4.26倍

※倍率は「志願者数÷合格者数」で算出し、小数第3位を四捨五入しています。受験者数を用いた実質倍率や、第二次選考のみの倍率ではありません。
※合計は〈4月入学専願〉の3区分です。帰国生など、ほかの総合型選抜は含みません。

英語外部試験利用：志願者減・合格者増で4.11倍に

英語外部試験利用の志願者数は、365名から333名へ32名減少しました。一方、合格者数は74名から81名へ7名増加しています。

この両方が影響し、倍率は4.93倍から4.11倍に低下しました。志願者数に対する合格者数の割合は約24％で、今年度はおよそ4人に1人が合格した計算です。

前年より倍率が下がったことは確かですが、これだけで「合格しやすくなった」とまでは言い切れません。出願者の学力や活動内容、提出書類、面接での評価などは、この集計からは分からないためです。

また、志願者が減った理由も公表数値からは特定できません。前年の倍率が出願判断に影響した可能性はありますが、「高倍率を敬遠した受験生が増えた」と断定することは避けるべきでしょう。

なお、ICUは総合型選抜の英語外部試験利用について、一般選抜の英語外部試験利用とは異なり、公式スコアの最低点を設定していないと説明しています。そのため、英語スコアの高さだけで合否が決まるわけではなく、リベラルアーツ教育への適性や、書類・面接で示す内容が重要になります。

IBDP利用：合格者が7名から4名に減り、7.25倍へ上昇

IBDP利用は、志願者数が35名から29名に減少した一方、合格者数も7名から4名に減少しました。

志願者数の減少以上に合格者数の減少が大きかったため、倍率は5.00倍から7.25倍に上昇しています。今年度の3区分では最も高い倍率となりました。

ただし、IBDP利用は合格者数が少なく、数人の増減によって倍率が大きく変わる方式です。今年度の数値は競争の厳しさを示す一方、それだけで「大学が選抜基準を引き上げた」「今後も7倍台が続く」と判断することはできません。

ICUのIBDP利用は、国際バカロレア・ディプロマの取得または取得見込みに加え、「日本語A」の履修済み・履修中であることを求める区分です。ほかの出願方式と条件が異なるため、倍率だけでなく、自分が対象となる方式と選考内容を確認することが重要です。

まとめ

理数探究利用は、志願者4名に対して合格者1名でした。前年は志願者6名、合格者0名だったため、今年度は合格者が出た点が変化です。

今年度の倍率は4.00倍ですが、英語外部試験利用の4.11倍と単純に比較して、「同程度の難しさ」と捉えることには注意が必要です。志願者が4名という小規模な区分では、合格者数が1名変わるだけでも倍率が大きく動きます。

ICUは理数探究の方式について、自然科学分野の自主研究や、高校の理数探究の授業で自主的に取り組んだ成果の要約をプレゼンテーションする選考として説明しています。志願者の少なさだけで判断するのではなく、自分の研究内容と選考の適合性を見極めたい区分です。

2027年度の総合型選抜（4月入学専願）の結果から確認できる主な点は以下の通りです。

• 英語外部試験利用：志願者数が減少し合格者数が増加したことで、倍率は低下しました。
• IBDP利用：志願者数・合格者数ともに減少しましたが、合格者数の減少幅が大きく、倍率は上昇しました。
• 理数探究利用：志願者4名に対して合格者1名となり、前年（合格者0名）から変化が見られました。

全体としては、総志願者数の減少と合格者数の増加に伴い、全体の倍率は前年より低下しています。一方で、区分ごとに倍率の推移は異なっており、特に募集人員や志願者数の規模が小さい区分では、わずかな人数の変動でも倍率が大きく変わる点に留意が必要です。

公表データから把握できるのは志願状況と選考結果の数値にとどまります。出願を検討するにあたっては、単年度の倍率の変動のみにとらわれず、各区分の趣旨、出願要件、および選考内容を大学の最新の募集要項等で確認することが重要です。

2026年2月27日、ICU（国際基督教大学）一般選抜の「日英バイリンガル面接利用」および「英語外部試験利用」の合格発表が行われました。両方式を合わせた倍率は12.05倍と、前年度の9.0倍から大幅に上昇。特に英語外部試験利用は19.0倍に達し、ICU入試の中でも最も高い倍率となりました。

2026年度の結果

2026年度

方式	志願者数	合格者数	倍率
日英バイリンガル面接利用	146名	15名	9.73倍
英語外部試験利用	95名	5名	19.0倍
合計	241名	20名	12.05倍

2025年度（参考）

方式	志願者数	合格者数	倍率
日英バイリンガル面接利用	132名	19名	6.95倍
英語外部試験利用	93名	6名	15.5倍
合計	225名	25名	9.0倍

志願者数は前年と同水準を維持した一方で、合格者数は25名から20名へとさらに絞り込まれました。これが倍率上昇の直接的な原因と言えます。

ICU一般選抜 方式別・試験科目一覧

ICUの一般選抜には4つの方式がありますが、最大3方式を受験することができます。各方式の試験内容は以下の通りです。日英バイリンガル面接利用と英語外部試験利用はいずれか1つのみ受験できます。

方式	1次試験（会場試験）	2次オンライン面接	外部英語スコア
人文・社会科学選択 (3教科型)	・総合教養(ATLAS) ・英語 ・人文・社会科学	なし	不要
数理・自然科学選択 (3教科型)	・総合教養(ATLAS) ・英語 ・数理・自然科学	なし	不要
日英バイリンガル面接利用 (面接型)	・総合教養(ATLAS) ・英語	あり (日本語・英語面接)	不要
英語外部試験利用 (面接型)	・総合教養(ATLAS)のみ	あり (日本語面接のみ)	必須 (IELTS6.5等)

倍率19倍は本当？ 1次辞退の構造

今回発表されたのは、「日英バイリンガル面接利用」と「英語外部試験利用」（面接型の2方式）の結果です。冒頭の通り、合算倍率は12.05倍、英語外部試験利用に至っては19.0倍に達しました。

しかし、この数字がそのまま「合格の難しさ」とは限りません。なぜなら、併願者の1次辞退によって実質的な競争相手が大きく減る構造があるためです。

そもそも、この面接型2方式に出願する受験生は総じて高い英語力を持っています。ICUの入試において英語力は重要な要素であることは間違いなく、彼らの多くは主戦場である3教科型でも順当に得点を稼いでおり、3教科型で受かる確率は他の受験生より高いでしょう。

そしてICUの一般選抜では、方式によって合格発表のタイミングが異なります。

• 2月7日： 会場試験
• 2月13日： 3教科型の合格発表、面接型の1次合格発表
• 2月21日： 面接型の二次試験（オンライン面接）
• 2月27日： 面接型の最終合格発表

このように、3教科型の合格発表は面接型の二次試験よりも先に行われます。そのため、3教科型と面接型の1次に両方合格した場合、先に確定した3教科型の合格を手にそのまま入学手続きへ進み、面接型の二次試験を辞退する受験生が多数います。

さらに今年度からは、二次試験辞退に拍車をかける変更がありました。 実は昨年までは、3教科型で合格しても「High Endeavor奨学金」の内定から漏れた受験生が、奨学金のチャンスを求めて面接型を受け続けるケースが一定数ありました。

しかし、今年度からHigh Endeavor奨学金は「要件を満たす人全員」に給付される仕組みに変わりました。これにより、採用枠が極めて少ない「Peace Bell奨学金」をどうしても狙いたいというケースを除き、3教科型の合格者が面接型の二次面接をわざわざ受ける動機はなくなったと言えます。

したがって、志願者数（分母）は多く見えても、実際に2次面接を受けて、最後まで席を争うライバルは、見かけの倍率よりも少なくなります。

大学全体に及ぶ「入学定員充足率」

2026年度は、大学側が一般選抜の合格者数を抑制したとも取れる年でした。

その兆候は、一般選抜に先立って行われた推薦入試の結果にもはっきりと表れていました。

2026年度 推薦入試の内訳

区分	志願者数	合格者数	不合格者数
国際基督教大学高等学校	85名	85名	0名
本学が指定する高等学校	94名	87名	7名
キリスト教学校教育同盟加盟校	61名	52名	9名
2026年度 合計	240名	224名	16名
2025年度 合計（参考）	254名	253名	1名

2025年度は推薦系でほぼ全員が合格していましたが、2026年度は明確に16名の不合格者を出しています。推薦・一般を問わず、今年度は大学全体として合格者数を引き締めた年と言えるでしょう。今年度の面接型の2方式の合格者数が前年の25名から20名に減少したのも、このような流れの一つだったのかもしれません。

来年度に向けて、どちらの方式を選ぶべきか？

これからICUを受験する生徒は、この2方式をどう活用すべきでしょうか。
結論から言えば「どちらを選んでも3教科型の確実な保険にはなりにくい」というのが実態です。
そのうえで、自身の適性に合わせて少しでも可能性の高い方を選ぶことになります。

① 英語外部試験利用（外部英語試験のスコア+総合教養+日本語での二次面接）
外部英語試験(IELTS6.5以上相当)のスコアを提出するため、ICU独自の英語試験で失敗した際の代替になり得ます。ただし、入試説明会では「提出可能な基準を満たしていれば、それ以上のスコアはフラットに評価する」というニュアンスで説明されていました。この説明の通りなのであれば、IELTS 8.0などの超高得点を持っていれば有利になるというわけではなく、英語スコアの基準クリア後は総合教養ATLASと二次の日本語面接での勝負になります。いずれにしても全員がIELTS6.5以上の受験生の中で合格者がわずか5名（2026年度）という非常に狭き門であるため、厳しい試験です。

② 日英バイリンガル面接利用（総合教養+英語+日本語と英語での二次面接）
外部資格は不要で、会場での英語試験と、英語を含む面接で評価されます。倍率は9.73倍と低くありませんが、15名が合格しており、外部試験利用の5名枠を争うよりは数字上まだ可能性のある方式です。ICU入試の英語の過去問で安定して得点でき、面接で英語を話すことに抵抗がない受験生であれば、こちらを軸に検討するほうが現実的でしょう。

軸となるのは「3教科型」との併願か

各方式の倍率を比較すると、一般選抜の基本戦略が浮き彫りになります。

方式	2025年度	2026年度	増減
人文・社会科学選択	3.46倍	3.40倍	-0.06
数理・自然科学選択	2.71倍	2.81倍	+0.10
日英バイリンガル面接利用	6.95倍	9.73倍	+2.78
英語外部試験利用	15.5倍	19.0倍	+3.50

面接・外部試験利用型の倍率が高まる一方、3教科型は3倍前後に安定しています。とくに「数理・自然科学選択」の2026年度倍率は2.81倍で、理系科目に対応できる受験生にとっては一貫して有利な方式です。

面接型は単独で合格を狙うには合格者数が少なすぎるので、その意味では3教科型と併願をして、合格の可能性を広げるオプションとして活用すべき方式と言えそうです。

本日、2026年2月13日（金）に2026年度のICU国際基督教大学の一般選抜(3教科型)の合格発表が行われました。今年の入試結果は倍率や合格者数において「総じて昨年度並み」と言える結果となりました。

2025年度と2026年度の志願者数・合格者数の比較

以下の表は、今年度と昨年度の一般選抜のデータを比較したものです。（※2026年度より「自然科学選択」は「数理・自然科学選択」に名称変更されています）

年度	選択科目	志願者数（編入）	合格者数（編入）	倍率
2026年度	人文・社会科学選択	907人（40人）	267人（9人）	約3.40倍
	数理・自然科学選択	239人（9人）	85人（2人）	約2.81倍
	合計	1,146人（49人）	352人（11人）	約3.26倍
2025年度	人文・社会科学選択	885人（52人）	256人（6人）	約3.46倍
	自然科学選択	198人（7人）	73人（0人）	約2.71倍
	合計	1,083人（59人）	329人（6人）	約3.29倍

2026年度の志願者数は1,146人と前年から約5.8%増加しました。一方で、合格者数も352人と前年の329人から約7.0%増加しています。全体の倍率は約3.26倍と、前年度の3.29倍とほぼ同水準の結果となりました。

選択科目別の倍率を見ると、人文・社会科学選択が約3.40倍（前年度3.46倍）、数理・自然科学選択が約2.81倍（前年度2.71倍）となりました。

定員充足率の影響と一般選抜の位置づけ

今年度の入試を読み解く上で重要な背景として、昨年度の入学者数増があります。昨年度（2025年度）は740名が入学し、前年度の632名から108名の大幅増となりました。この結果、ICUの収容定員充足率は111.8%から114.3%へ2.5ポイント上昇していました。​こうした定員充足率の上昇を受けてか、秋に実施された総合型選抜や推薦入試では合格者を抑制するような動きが見られました。

一方で、一般選抜（3教科型）の合格者数は352人と前年の329人から約7.0%増加しています。年内入試で人数調整を行いつつも、会場での学力試験である一般選抜を中心に学力のある学生を確保するという、ICU入試の基本構造が維持された結果と言えるでしょう。​

理系志願者の増加と、文理の倍率ギャップ

科目別に見ると、「数理・自然科学選択」の志願者が前年の198人から239人へと約20%の増加を見せました。ICUが近年力を入れている理系志望者へのアピール（理系特化型ミニオープンキャンパスの実施など）や、昨年度導入された併願制度の浸透、さらには奨学金の拡充で相対的にリーズナブルに理系進学が可能な制度などが、順調に志願者増に結びついていると言えそうです。

ただし、合格者も増えたため、倍率は「人文・社会科学選択」が約3.40倍、「数理・自然科学選択」が約2.81倍となりました。依然として理系選択のほうが倍率が低く、昨年公式データとして可視化された理系有利の傾向は今年も継続しています。

編入合格者も増加

今年度の結果で特筆すべき点の一つは、編入試験の合格者が増加したことです。昨年度（2025年度）は6名でしたが、今年度（2026年度）は11名とほぼ倍増しています。

編入志望者は受験生個人のバックグラウンドや能力の差が大きく、年度によって合格者数にばらつきが出やすい性質がありますが、編入を志す受験生にとってポジティブなニュースと言えるでしょう。

面接型入試の動向にも注目

今回の一般選抜（3教科型）の発表が終わりましたが引き続き、面接を課す以下の2つの入試方式が進行中です。

• 日英バイリンガル面接利用
• 外部英語試験利用

本日、2月13日（金）にこれらの面接型入試の第一次選考結果が発表され、二次面接は2月21日(土)、最終的な合格発表は2月27日（金）に予定されています。受験生の皆さんは、最後まで体調に気をつけて頑張ってください！

ICU国際基督教大学の2026年度一般選抜の志願者数が1月31日に確定しました。全方式で前年を上回り、合計は1,387人（前年比+79人、+6.0%）となりました。括弧内は編入の受験者数です。

区分	2025年度	2026年度	増減	増加率
人文・社会科学選択	885(52)	907(40)	+22	+2.5%
自然科学選択	198(7)	239(6)	+41	+20.7%
日英バイリンガル面接利用	132(14)	146(11)	+14	+10.6%
英語外部試験利用	93(3)	95(10)	+2	+2.2%
合計	1,308(76)	1,387(67)	+79	+6.0%

全方式で増加した点が特徴的で、特に自然科学選択が+41人（+20.7%）と最も高い伸びを示しました。編入の受験者数は合計で76人から67人へ減少しており、増加分は主に新入学志願者によるものです。

High Endeavor奨学金の拡充が影響か

今回の志願者増で最も大きな要因と考えられるのが、2026年度入学者から適用されるHigh Endeavor奨学金の拡充。一般入試合格者は収入要件などを満たせば全員が入学金・授業料1/3免除を受けられるという内容で、私立大学進学における学費負担が大きな関心事となる中、この制度は受験生と保護者にとって重要な判断材料になったと見られます。

特に国公立との併願を考える受験生にとって、合格後の学費見通しが立つことは安心材料となり、ICUを併願先に加える動きを後押しした可能性があります。

数理・自然科学選択の大幅増は昨年度倍率も影響か

自然科学選択の+20.7%という伸びは、昨年度の倍率差が影響している可能性があります。以下は2025年度入試の結果です。括弧内は編入の人数です。

2025年度区分	志願者数	合格者数	倍率
人文・社会科学選択	885(52)	256(6)	約3.46倍
自然科学選択	198(7)	73(0)	約2.71倍
日英バイリンガル面接利用	132(14)	19(1)	約6.95倍
英語外部試験利用	93(3)	6(0)	約15.5倍

人文・社会科学選択が約3.46倍だったのに対し、自然科学選択は約2.71倍でした。ICU一般選抜は最大3方式まで併願できるため、前年の倍率データを見て「数理・自然科学選択が有利」と判断し、併願として追加した受験生が少なからずいたものと考えられます。特に国公立志望者には重要な判断材料になった可能性があります。

日英バイリンガル面接も増加

日英バイリンガル面接利用の+10.6%増も、同様に前年倍率が影響した可能性があります。この方式と英語外部試験利用は、どちらも面接がある試験で両方には出願できません。志願倍率は、2025年度はバイリンガル面接が約6.95倍、英語外部試験利用が約15.5倍で、2倍以上の差がありました。このような差を見て、今年はバイリンガル面接を選ぶ受験生が増えた可能性が考えられます。

方式間の倍率差は縮小に向かうか

最大のボリュームゾーンである人文・社会科学選択は前年比+2.5%と増加は小さく、入試全体としては概ね昨年度並になるのではないかと予想されます。自然科学選択や日英バイリンガル面接利用は伸びが目立ちますが、昨年度に倍率が相対的に低かった方式へ志願が寄った結果だと解釈することもでき、結果的に方式ごとの倍率差は縮小する可能性が高いと考えれます。

併願制度導入で志願者と合格者が増加

2025年度の国際基督教大学（ICU）の一般選抜では、入試制度が大きく変更され、「人文・社会科学選択」と「自然科学選択」の併願が可能となりました。この変更により、併願によって受験生にとっての選択肢が広がり受験者数が増加しました。一方、合格者数も増加しています。また、それぞれの受験者数と合格者数が公開されることで、科目ごとの違いが可視化されました。本記事では、2025年度の入試結果を分析し、新制度の影響を考察します。

2024年度と2025年度の志願者数と合格者数の比較

年度	選択科目	志願者数（編入）	合格者数（編入）	倍率
2025年度	人文・社会科学選択	885人（52人）	256人（6人）	約3.46倍
	自然科学選択	198人（7人）	73人（0人）	約2.71倍
	合計	1,083人（59人）	329人（6人）	約3.29倍
2024年度	A方式合計	926人（55人）	273人（10人）	約3.39倍

志願者数、合格者数が増加

2025年度では志願者数が1,083人と、昨年度の926人から約17%増加しました。併願制度導入による重複受験者もいるため、重複しない受験者数は不明ですが、累計受験者数としては増加しています。

合格者数は329人と、昨年度の273人から約20%増加しました。これは併願制度導入による重複合格者が存在することも影響していそうです。

総志願者数と総合格者数で計算した倍率は、2024年度が約3.39倍、2025年度が約3.29倍と大きな変化はありません。

併願制度の導入によって累計の受験者数が増えると同時に、重複合格を見越して合格者も多めに出たものと推測され、受験者も合格者も増えたというのが併願制度の導入の効果と言えそうです。

人文・社会科学と自然科学の倍率の比較

昨年度まで「人文・社会科学」と「自然科学」のいずれか1つを選ぶ方式であったため、選択科目別の倍率は公開されていませんでした。しかし、今年度から選択科目をそれぞれ受験して併願することが可能になったため、選択科目別の倍率が明らかになりました。その結果、人文・社会科学選択の倍率が約3.46倍、自然科学選択の倍率が約2.71倍となり、自然科学選択の方が倍率が低いことが明らかになりました。

ちなみにこの傾向は以前から受験番号や教室割りなどによって非公式に確認されていました。具体的には、いまから10年前の2015年までは学内で合格者番号の一覧が掲示されており、科目別の合格者数と倍率を推測することができました。例えば2015年度の推計データでは、人文・社会科学選択の倍率は約3.29倍、自然科学選択は約2.67倍でした。これらと比較すると、2025年度の倍率は大きく変化していないことが分かります。

つまり、2025年度の入試から急激に人文・社会科学の倍率が上昇したわけではなく、以前から存在していた選択科目の倍率のギャップが、今回初めて公式データとして可視化されたと言えます。

年度	選択科目	倍率
2025年度	人文・社会科学	約3.46倍
	自然科学	約2.71倍
2015年度(推計)	人文・社会科学	約3.29倍
	自然科学	約2.67倍

選択科目でこのような差が出る背景には、自然科学選択者には国立併願者が多く受験者の質が高いこと、相応の辞退者が出ること、ICUが理系専攻を持つ大学として自然科学分野の研究を担う学生を確保したいという学内事情などが影響している可能性があります。

ICUは文系のイメージを持つ受験生も少なくないことから、大学側は理系志望者へのアピールを強化しています。例えば、近年では理系特化型ミニオープンキャンパスを実施するなど、理系専攻も可能であることを広く周知する努力が行われています。

ICUが「College」ではなく「University」を名乗る理由には、文系・理系を問わず幅広い学問分野を提供している点があります。米国のリベラルアーツカレッジは主に文系教育に特化している場合が多いですが、ICUでは理系専攻も充実しており、この点が大きな特徴です。ICUでは文理横断型の専攻も可能ですし、このような学問領域の広さこそ、「University」としてのICU独自の魅力といえるでしょう。

なお、文系専攻希望者であっても理系科目で受験することが可能ですし、その逆も可能です。入試の選択科目によって入学後の専攻(メジャー)が制約されることはありません。

編入は個人差が大きい

編入合格者は2024年度の10名から2025年度には6名になりました。編入志望者は各受験生の個人差が大きく、結果として年度ごとの合格者数にばらつきがあります。この点については特定の傾向を見出すことは難しいものの、新制度導入後も編入制度に変更はありませんでした。

まとめ

今回の新制度導入により、複数科目の受験が可能となり、受験者数が増えると同時に、合格者数も増加しました。また、選択科目ごとの倍率が可視化されました。今月中旬に二次試験が実施される面接型入試も受験者数が増加しており、併願による複数の入試方式の活用が来年度以降の入試でもポイントになりそうです。

ICU（国際基督教大学）の2025年度総合型選抜の合格発表が11月1日に行われました。今年度の志願者数は367人で、昨年度の300人から22.3%増加。合格者数も117人（昨年度111人）と5.4%増え、競争倍率は2.7倍から3.1倍に上昇しています。

＜ICU総合型選抜結果＞

志願者増加の背景を探る

総合型選抜人気の高まりには、複数の要因が考えられます。

1. 総合型選抜の募集人員の拡大
2. オープンキャンパスを中心とした大学の効果的な広報活動
3. 早期進路決定へのニーズ
4. 海外大学進学の代替先としての位置づけ

特に注目すべきは、海外留学を断念せざるを得なかった層の動向です。円安や学費の高騰の影響で海外大学への進学困難となる中で、国内で英語による高等教育を提供する選択肢が限られている現状において、ICUは数少ない受け皿となっています。

代替としてのICU

ICUは英語での授業が豊富で、国際的な環境が整っていることから、海外大学進学を検討していた学生たちにとって、現実的な選択肢として浮上している面もあるでしょう。特に、総合型選抜では英語力や国際経験を評価される機会があり、海外大学進学を目指していた層のニーズと合致している面があります。

一般選抜への影響

しかし、総合型選抜の人気が必ずしも一般選抜の志願者増加につながるとは限りません。実際、昨年度は総合型選抜の志願者が増加したものの、一般選抜の志願者数は横ばいでした。これは「需要の先取り」という見方もできます。他大学を含めて総合型選抜で早期に進路を決める受験生は増加傾向にあるため、必然的に一般選抜の志願者数は影響を受けることになります。

今後の展望

2月に実施される一般選抜においては、総合型選抜ほど国際性を重視しない高校生をどれだけ引きつけられるかという点も問われるでしょう。総合型選抜の人気が高まる一方で、一般選抜がこの層のニーズに対して十分な魅力を提供できているかどうかは、今後の入試動向を左右する重要な要素です。

特に理系の受験生の確保は課題の一つです。ICUはリベラルアーツのイメージが強く、理系プログラムの認知度が十分ではない点はあるでしょう。しかし、グローバル化が進む科学技術分野において、幅広い教養と英語力を備えた理系人材への需要は確実に存在します。ICUの特徴である文理融合型の教育は、将来的には大きな強みとなる可能性を秘めています。

2月の一般選抜の結果は、総合型選抜の志願者増加が単に早期進路決定を目指す層を取り込んだのか、それともICU全体として新たな層を開拓できたのかを示す指標となりそうです。また、ICUが国内外問わず多様なバックグラウンドを持つ学生を引き続き引きつけられるかどうか、今後のICUのリベラルアーツがどのように進化するかにも注目が集まります。

本日ICU国際基督教大学の一般選抜B方式の合格発表が行われ、以下のような結果となりました。

本年度のB方式の志願者数が70名に対し、合格者は10名でした。12名であった昨年度とほぼ同じでした。また、編入でも合格者が出ています。

B方式は総合教養(ATLAS)とTOEFLなどの外部英語試験を用いて行われる試験で、二次面接があります。A方式と比較すると倍率が高く、いずれにしてもICUの試験会場で総合教養(ATLAS)の科目を受験する必要があるため、A方式との併願が推奨され、実際にB方式を受験する志願者の多くはA方式と併願しています。

そして併願受験をして、A方式とB方式一次に見事合格する同時合格する人もいます。したがってB方式一次に合格しても二次試験を辞退している受験生がいるということは、B方式の倍率を見る際に踏まえておくとよいでしょう。

2025年度以降の「英語外部試験利用」

2025年度からはICU入試も制度が変更され、現行のB方式は「英語外部試験利用」という試験になる予定です。

「英語外部試験利用」は

総合教養(会場試験)+外部英語試験(スコア提出)+二次面接(日本語、オンライン)で行われます。

それとは別に、「日英バイリンガル面接利用」という試験も始まります。

「日英バイリンガル面接利用」は

総合教養(会場試験)+英語(会場試験)+二次面接(日英、オンライン)で行われます。

外部英語試験と日英バイリンガル面接利用は併願不可です。両方受ける事はできません。

なので来年度から、英語資格試験のスコアで高スコアを出している人は外部英語試験、

英語資格試験を事前に受けていなくてスコア提出が間に合わない、あるいはICUの会場試験の英語で高スコアを出す自信があり、英語での二次面接を希望するという人は「日英バイリンガル面接利用」を選択する形になりそうです。

ICU国際基督教大学の入試関連の公式サイトが更新され、2024年度一般選抜の志願者数が公表されています。

一般入試A方式の志願者数は926人で、昨年度と全く同じ志願者数でした。

一般入試B方式の志願者数は70人で、こちらも昨年度71人とほぼ同数でした。

また、上記に含まれている編入の志望者は、2023年度は60人、B方式は10人でしたが、こちらも大きな変化はありませんでした。

総じて昨年度とほぼ同じ志願者数であったため、合否水準も昨年度並みと考えて問題ないと思われます。

例年通りというのは受験生にとっては安心材料とも言えるので、体調を万全にして今週末の入試に臨みたいところですね。

ICU(国際基督教大学)の公式サイトが更新され、2020年5月1日現在の大学概況が公表されていました(6月末UP)。それを元に定員充足率をまとめると以下のようになります。以下はいずれもICU(国際基督教大学)教養学部アーツ・サイエンス学科の学生数です。

先日UPしたように、2019年10月1日現在では以下の通りでした。

まず、2019年入学の現2学年ですが、昨年10月現在(下の表)で、1年は学生数が590人、充足率95.2%でしたが、本年5月1現在(上の表)の2年は学生数が615人、充足率が99.2%にまで上がっています。入試統計を併せて参照すると、ICU一般入試A方式、B方式、ユニヴァーサル・アドミッションを含め、計25人が2年次に編入していることが分かります。編入を広く受け入れているICUの様子が分かります。

また、過去4年間の5月1日現在の統計をまとめると以下のようになります。

まず、過去のエントリーでも触れたように、大前提として定員の130%を超えてはいけないという文部科学省のルールがあり、ICUとしては絶対にこのライン(=3,224人)を超えないよう、慎重に入学者数や合格者数を計算し、3,000人程度の学生数を維持している様子が覗えます。

一連の表を見ると、例年4年生が多い事が目に付くと思います。これは4年には3年からの進級者と、4年で卒業しなかった学生の両方がいるのためです。

過去の年度と比較すると、2020年5月1日現在では、特に4年生がたくさんいる事が分かります。また、過去4年間で、4年生の数はじわじわと増え続けています。海外留学をしたために4年で卒業しなかった学生や、就職や進学等で卒業を見送る人が多くなっているのかも知れません。もちろん多くなっている4年生が一気に卒業する形もあるわけで、その場合は1年生の受け入れに余裕が生まれます。いずれにしても今の4年生がどれくらい卒業するかという見通しが来年の1年生の受け入れに関連してきます。

一方、社会情勢の影響もあって、海外留学生を中心としたOYR(1年本科生 One Year Regular)の数は半減しています。

全体として、2020年5月時点のICU教養学部全体の定員充足率は120%を下回っているため、過去2年に比べるとやや余裕がある状況とも言えます。

2021年度のICU入試受験生としては来年度ICU入試合格者数が気になるところですが、統計上、現4年生が順調に卒業すれば、昨年度並みの合格者を出しても問題がないという状況です。

 

ICU学生新聞The Weekly GIANTS 2020年度入試特別号(2020年1月30日発行 9面)

検証　「迷ったらC」は本当？

＜「Cが多い」は都市伝説？＞

ICU入試に関する都市伝説の一つとして、選択肢Cが解答である問題が多いので「もし答えが分からなければCを選べ」ということがまことしやかにささやかれてきた(らしい)。今回はICU入試ではどの選択肢が解答として多いのかを検証してみたい。

＜検証方法＞

　ICUは他の大学と同じく、入試問題の解答を公開していないので、今回は筆者の運営するICU入試情報サイト、「BUCHO.NET」のオンラインレクチャーの過去20年分の解答例(2000年度～2019年度)を使用した。教科は英語リーディング、英語リスニング、人文・社会科学(2014年度まで人文科学)を検証した。自然科学は筆記問題を含むため、また総合教養(リベラルアーツ学習適正)は昨年度まで問題が非公開であったため、今回は検証を行っていない。

＜科目別検証結果＞

・英語リーディング

英語リーディングは2000年から2019年の間に計787問出題されており、最も多かったのは選択肢C(26.4%)で、最も少なかったのはD(23.5%)であった。

・英語リスニング

英語リスニングは過去20年間で計714問が出題されており、最も解答が多かった選択肢はD(26.5%)で、最も少なかったのはA(23.4%)であった。

・人文・社会科学(2014年度まで人文科学)

人文・社会科学は過去20年間で3教科のうち最も多い803問が出題されており、解答として最も多かった選択肢はC(26.3%)、最も少なかったのはA(23.9%)であった。

＜検証結果の考察＞

まず目を引くのは、英語リーディングと人文・社会科学では選択肢Cの解答が最も多かった事だ。出題者心理として、受験者が容易に答えを発見できないよう、A,B,C,Dの中では、後半かつ中程の選択肢であるCを解答にしたいというものがあるのかも知れない。一方、リスニングでは選択肢Dが最も多く、その割合は今回統計を取った中では最も大きかった(26.5%)。また、リスニングの選択肢Aは最も割合が少ない(23.4%)。ICU入試のリスニングの各選択肢はリーディングや人文・社会科学と比較すると、選択肢が短く、また内容がシンプルであるため、出題者としては選択肢Aを解答とすることにためらいを感じ、選択肢Dの解答を増やすことで、問題の難度を上げたいという狙いがあるのかも知れない。

＜年度別の最多解答と最少解答のギャップ＞

次に年度ごとに最も解答が多かった選択肢と、最も解答が少なかった選択肢の割合の差(ギャップ)を教科ごとに検証した。一例として2019年度の英語リーディングは36問のうち、最も解答が多かったのはCの11問(30.5%)、最も少なかったのはBの7問(19.4%)であった。この場合の最多解答と最少解答のギャップは30.5%－19.4%＝11.1%となる。このように年度別に最多解答と最少解答のギャップを教科ごとに集計したのが以下の図1である。

図1でみられるように、概ねどの教科も5%から15%程度のギャップで推移している様子がうかがえる。過去20年間の年度別のギャップを平均すると、英語リーディングが約11%、英語リスニングが約9%、人文・社会科学が約10%であった。つまり、各教科とも特定の選択肢に解答が偏らないように一定の配慮がなされている様子が覗える。一方で、まれに20%を超えるギャップも計測されているので、プログラム等を用いて各選択肢が均等になるように作問している訳ではないと考えられる。

*ICU OBの筆者が運営するICU入試情報サイト、「BUCHO.NET」では、ICU合格体験記を募集しております(執筆者にはギフトカードを贈呈中!) 【BUCHO】

【https://icu.bucho.net】（「ICU BUCHO」で検索！）

PDF版はこちら2020-wg-nyutoku-bucho